双擎或混动的到底值不值得买,优点与缺点,两年四万公里真实车主 - 交通 - VR视觉网
现在位于 // 首页 / 交通 >

双擎或混动的到底值不值得买,优点与缺点,两年四万公里真实车主

2019-11-18 15:33:06
来源:东方头条评论:0点击:

首先说结论,个人觉着很值。介绍一下使用情况吧,2018年初买的丰田雷凌,目前公里数39500公里,市区6成高速4成,车显平均油耗4.5~自己实测4.6!市区油耗4.0-4.5升百公里,高速油耗4.5-5(时速100-120),坐标成都以及周边。个人开车习惯,市区正常模式,高速运动模式。尽快顶到路限跑,不磨叽不超速,不大变道超车,红绿灯大多甩后车几十米,不刻意深踩油门最多一半吧,遇到和你飙车的除外(这车不适合激烈驾驶)。目前一万公里一保养,无问题。

缺点,车漆是真的薄,感觉是个什么东西只要挨上就是掉漆,而且还贵,我的珍珠白加了2000。外观一般,虽然是a级车,难道就不能和氢燃料那款外观差不多吗?内饰还是能看到硬塑料,在看不到的地方有些用料惨不忍睹,特别吐槽一下方向盘和手套箱下面。配置是真的少,除了一个电动自动空调外,没一个值得说,我的精英版,连倒车雷达都没。快速过急弯车的倾斜感比较严重,打个比方很多车100码能过的弯,这车得降到80,虽然不建议大家高速过弯道,但能不能过还是能提现一个车的调校功力的。高速的急加速(100码以上)感觉差点和1.4t高尔夫比较,当然正常超个车还是很随意的,高速急加速发动机声音较大,那种嘶吼。超控感一般,和思域做对比要差一节。刹车的脚感稍微有一点点不一样和一班的车比较,最后那一点距离不是很线性。

优点,1.真的很省油,在完全不违背你开车习惯的前提下市区至少省一半油比同级别车。那些说省油不省钱的你们听听就好了。打比这辆车到报废开了30万公里(15年1年平均2万公里),一公里比一般的车便宜2毛,能省6万。哪怕你中途把车卖了,下一任车主还是在继续省油省钱。而双擎款比差不多配置下燃油版贵2万多,也就是跑够10万公里就省回了贵的钱,以后每多跑一公里都是赚。还不算去加油站加一次200块油可以跑700至800公里,可以比别人少去一半次数加油站,想想自己家去加油站的来回公里数和消耗的时间,总量少一半是不是美汁滋。2.低速的静怡性和反应灵敏度真的不错,这车基本没有带数一说(除了长时间拥堵不动发动机会启动几分钟充电),红绿灯停车想当安静不熄火状态,电子档杆挂档想当快以及准确,完全盲挂。新款改了档把,个人不喜欢。由于起步阶段主要是电机输出动力,因此速度反应相当快,前几十米真的给力,和1.5t思域对标过,60码前有点小优势,卯足了劲跑后半段差的远,所以在市区街道上开加速还是满意。3.空调真的很爽,怎么说呢,就是那种安安静静的凉爽,除了大热天刚上车火力全开那一会。我和同事有一回夏天在车上等人,一共停车开了两个小时空调,发动机大概每20分钟启动一次,一次几分钟就停了。4.太平顺了,完全没顿挫对比高尔夫和上一代雅阁。当然加速的激情也没有,本来已经挺快了但感觉不出来5.比普通燃油车环保多了,同样的路程排放少一半。希望小日本放开双擎技术后,能多一些国产6.关于电池,目前我所在群还没有谁的电池正常使用出问题的,当然绝大多数车的公里数和年龄都不长,公里数有到30万公里的了说是没什么衰减感觉。这个车除了起步,电池大功率的时候确实没有啥,纯一辅助。本来想着自己在多用一段时间再来写的,无奈新款出来了。。

这车比较适合哪些人买:预算15万左右的,20多点的双擎凯美瑞也不错。公里数一年1万以上的,太少了有点浪费,城市里开的越多越适合。不是很激烈驾驶的,比如经常左右变道,高速经常150以上的就算了。比较懒的不爱跑加油站和维修店的。比较在意油耗的,我选这车的时候正值我们公司的别克车30万公里,大致15万的油费,还是有点帐算的。环保人士。

今天就写这么多了困了。哪天想到啥在继续。欢迎大家一起探讨。(对比的车:高尔夫17年表哥的经常做偶尔开,思域17年表弟的偶尔做偶尔开)以前开的车长安悦翔,雪铁龙爱丽舍,老款别克英朗。

这蓝车是氢燃料那款,我喜欢的造型

热词:两年 值不值得 车主 优点 缺点