诸葛亮自平定南中之后，便开始了一系列的北伐，一直与曹魏相持与祁山一带。尽管诸葛亮每次北伐前都盘算得好好的，但是五次都是事与愿违，基本都是无功而返。因此很多人就开始有点质疑诸葛亮的能力，是不是军事才能不行，导致了接二连三的失败。而我们知道韩信号称“用兵如神”，几乎可以做到攻必克战必胜，若是换他去替诸葛亮北伐曹魏，会不会情况大不相同？有没有可能取得成功呢？
要知道韩信帮刘邦打天下的时候可是威震八方，他打仗基本都是逢战必胜，作为大将军，他擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐，南灭楚。以他这样的战绩，要说他是军事天才一点也不为过。可以这么说，要是刘邦没有韩信的话，决不可能消灭项羽统一天下。那么若是换作韩信去北伐曹魏，有没有可能最终也能帮助蜀国完成统一呢？
答案是否定的，为什么这么说呢？并不是说韩信的军事能力不行，而是当时的三个因素决定了，即使韩信这样的战神上场，恐怕也是难以扭转蜀国衰败的局面。
其一，蜀汉的实力实在太弱。原本先前刘备夷陵之战就消耗了蜀汉大量的人力物力，而要让其恢复则不是那么容易的一件事情，再加上之后诸葛亮南征的消耗过大。而相隔不到两年诸葛亮便开始大规模的北伐，这对于蜀汉来说显然是承受不住的。根据当时蜀汉的人口记载：“男女口九十四万，带甲将士十万二千。”也就说蜀汉的人口是极其少的，除去一些老老少少，基本没什么青壮劳动力，就这么点人，原本养活十万军队就不是一件容易的事，如今却还要兴兵北伐，试问蜀国怎么能支撑得住？
其二，蜀汉内部矛盾严重。韩信的主子是刘邦，他是一个优秀的领导人，极其善于用人、团结人。可是诸葛亮的主子却是懦弱的刘禅，不仅没什么本事，而且也不擅管理朝政，以至于蜀国内部文官武将互相倾轧。朝臣对于北伐的态度也是各不相同，如李严跟诸葛亮就矛盾颇深，对北伐十分不满，以至于经常干扰北伐事业。在加上刘禅轻信宦官黄皓，把朝堂搞得一团糟。在如此一个政权下，就算让韩信举兵北伐，恐怕也会心力憔悴，难有胜算。
其三，后勤保障的极其困难。粮草是一支军队根本，要是这都得不到保障，那么就别提打什么胜仗了。而蜀地虽然易守难攻，但是他的地形也决定了运粮的艰难性。而其中由于后勤补给跟不上导致北伐的失败就有两次，分别是第二次和第四次北伐。这就导致了蜀汉用兵的策略必须要速战，决不能拖延，否则将士们就会忍饥挨饿，哪还有力气上阵杀敌啊。而司马懿正是抓住了蜀军的这一弱点，便一直避而不战，企图拖垮蜀军，以至于诸葛亮最终病逝五丈原。
所以说，这三个因素注定了蜀汉的北伐难以成功，这并不是说换个统帅就能轻易解决的问题，就算派韩信这样用兵如神的大将去北伐，恐怕也会于事无补！
